Здравствуйте!
Столкнулся со следующей проблемой: при выпуске сводного расчета стоимость значительно отличается от стоимости акта выполненных работ.
Объясните пожалуйста, в чем проблема?
Версия АВС 4.3.2 обновленная.
Во вложении исходник и результаты расчетов.
Несоответствие Сводного расчета и Акта выполненных работ
Модераторы: Надеин, Григорьева, Гладких, Стругов С.В
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вт май 17, 2011 5:50 pm
- Контактная информация:
Несоответствие Сводного расчета и Акта выполненных работ
- Вложения
-
- Газ.zip
- (94.55 КБ) 514 скачиваний
-
- Разработчик АВС
- Сообщения: 448
- Зарегистрирован: Пн сен 10, 2007 4:30 pm
- Откуда: ООО НПП "АВС-Н"
- Контактная информация:
Re: Несоответствие Сводного расчета и Акта выполненных работ
Здравствуйте.
Создаем пустой оперфайл.
Вводим в него Ваши данные Э850.
1. Рассчитываем, получаем локальную смету.
2. Выпускаем сводный расчет с параметрами по умолчанию.
3. Выпускаем акт приемки выполненных работ с параметрами по умолчанию.
Во всех трех документах суммы практически одинаковые. Анализируйте коэффициенты, которые Вы применяете.
Создаем пустой оперфайл.
Вводим в него Ваши данные Э850.
1. Рассчитываем, получаем локальную смету.
2. Выпускаем сводный расчет с параметрами по умолчанию.
3. Выпускаем акт приемки выполненных работ с параметрами по умолчанию.
Во всех трех документах суммы практически одинаковые. Анализируйте коэффициенты, которые Вы применяете.
--
С уважением,
Надеин Алексей Васильевич,
отдел программирования
ООО НПП "АВС-Н"
С уважением,
Надеин Алексей Васильевич,
отдел программирования
ООО НПП "АВС-Н"
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вт май 17, 2011 5:50 pm
- Контактная информация:
Re: Несоответствие Сводного расчета и Акта выполненных работ
Причину нашел.
Все дело в определителях текстовых параметров. В исходнике их нет и поэтому в сводном они относились к прочим затратам, а не к СМР.
Вследствие чего в сводном расчете данная сумма (прочие затраты) не учитывалась при начислении временных, зимних и т.д.
Все дело в определителях текстовых параметров. В исходнике их нет и поэтому в сводном они относились к прочим затратам, а не к СМР.
Вследствие чего в сводном расчете данная сумма (прочие затраты) не учитывалась при начислении временных, зимних и т.д.
-
- Разработчик АВС
- Сообщения: 448
- Зарегистрирован: Пн сен 10, 2007 4:30 pm
- Откуда: ООО НПП "АВС-Н"
- Контактная информация:
Re: Несоответствие Сводного расчета и Акта выполненных работ
Очень рады, что вопрос решился!
--
С уважением,
Надеин Алексей Васильевич,
отдел программирования
ООО НПП "АВС-Н"
С уважением,
Надеин Алексей Васильевич,
отдел программирования
ООО НПП "АВС-Н"
-
- Активист
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Вт фев 25, 2014 11:14 am
- Контактная информация:
Re: Несоответствие Сводного расчета и Акта выполненных работ
Добрый день, а меня по прежнему волнует этот вопрос, так как не соответствие акта с локальной сметой всё таки есть. Это в данном примере она составляет всего 4 тг, а когда суммы значительно больше, то и разница становится значительно весомей (Я не говорю конечно о тысячях, но пару десятков тенге точно). А заказчики, как вы знаете, проверяют каждую копейку и требуют, чтоб всё сходилось вплоть до тиынов. Вот и приходится каждый раз колдовать над концовкой акта...Если есть какое-то решение этой проблемы, о котором я не знаю, буду очень признательна если Вы меня просветите.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 86 гостей